Détection de contrefaçon et vérification d'authenticité

Le module Détection rapide, onglet Détection de contrefaçon, compare la signature isotopique d'un produit à une bibliothèque de références authentifiées et calcule un score d'authenticité. Il indique si la signature est cohérente avec la catégorie de produit et l'origine déclarée.

Le problème que cet onglet résout

Les fraudes aux matières premières critiques ont explosé avec la transition énergétique. De l'antimoine déclaré bolivien mais produit en Chine, du tungstène certifié conflit-free mais extrait en zone de conflits, du lithium estampillé d'origine australienne mais contenant une proportion significative de lithium africain non certifié : dans tous ces cas, l'analyse chimique élémentaire ne détecte rien. Les teneurs en impuretés peuvent être falsifiées. Les certificats d'analyse peuvent être contrefaits.

La signature isotopique, elle, ne peut pas être falsifiée sans modifier la matière elle-même, ce qui n'est pas économiquement viable à l'échelle industrielle. C'est le fondement de son utilisation comme outil anti-contrefaçon.

Comment le score d'authenticité est calculé

IsoFind interroge la base de données pour tous les échantillons de référence correspondant à la catégorie de produit sélectionnée. Pour chacun, il calcule la distance sigma entre la signature mesurée et la signature de référence. Le score composite est calculé par pondération :

• Correspondance dans 1σ : poids 3 (très fort accord)
• Correspondance dans 2σ : poids 2 (accord probable)
• Correspondance dans 3σ : poids 1 (accord possible)

Le score final (0–100 %) est normalisé par le nombre total de références disponibles pour la catégorie. Si une origine déclarée est renseignée, un bonus de +12 % est appliqué si la localisation GPS des références correspondantes confirme l'origine, ou un malus de −8 % si aucune référence géographiquement compatible n'est trouvée dans les correspondances. L'asymétrie entre le bonus et le malus est intentionnelle : une confirmation géographique est un indice fort, mais l'absence de référence dans la base peut simplement refléter une couverture incomplète de la zone, et non une fraude avérée.

Workflow pas à pas

1. Saisir la signature de l'échantillon à authentifier Renseigner l'élément traceur, la valeur δ et l'incertitude analytique. Pour les produits industriels, privilégier les traceurs dont la bibliothèque de référence est la plus dense (Sb pour les métaux stratégiques et explosifs, Pb pour les minerais polymétalliques, Sr pour l'agroalimentaire).
2. Sélectionner la catégorie de produit La catégorie oriente la recherche vers les sous-ensembles de références pertinents. Une catégorie trop large (ex. Tous) retournera plus de références mais réduira la spécificité du score.
3. Renseigner l'origine déclarée (optionnel) Saisir le pays ou la région déclarée sur les documents douaniers ou le certificat d'analyse. IsoFind utilisera cette information pour ajuster le score via la localisation GPS des références.
4. Choisir le seuil de confiance Le seuil détermine à partir de quel score la conclusion est Authentique. Le seuil standard (80 %) est calibré pour un taux de faux positifs de l'ordre de 5 % sur la base de données actuelle. Un seuil strict (95 %) convient aux expertises judiciaires.
5. Lancer la vérification et lire le verdict Cliquer sur Vérifier l'authenticité. Le verdict s'affiche immédiatement avec le score, les statistiques de correspondance et les références les plus proches.

Les verdicts possibles

Les catégories de produits disponibles

Cas pratique : lot de trioxyde d'antimoine : suites du cas traçabilité

Le même lot de Sb₂O₃ analysé dans la page Traçabilité de provenance (δ = +0,392 ‰, origine déclarée Bolivie) est soumis à la vérification d'authenticité.

Configuration :

• Catégorie : Métaux et alliages industriels
• Origine déclarée : Bolivie
• Seuil : standard 80 %

Résultat : score 18 %, verdict Suspect. Aucune des références boliviennes (Oruro, Potosí, Huanuni) n'est dans 2σ. Deux références chinoises (Xikuangshan, Guizhou) sont dans 1σ. Le bonus d'origine est transformé en malus (−8 %) car aucune référence géographiquement bolivienne ne correspond. Le rapport d'expertise exporté documente l'ensemble de la chaîne de calcul.